🔊 Le jeune champion du monde lâché par le C'Chartres Echecs

C'est un diamant brut, 100% chartrain, qui brille depuis ses jeunes années. David Lacan-Rus champion du monde d'échecs U10 en 2022, médaillé de bronze U12 en 2024 pourra-t-il encore participer à des compétitions cette année ? Rien est moins sûr. Le C'Chartres Echecs lui coupe les vivres. La famille de l'enfant et le club s'était accordé sur un projet sportif, pour faire progresser le jeune champion. Projet sportif brutalement abandonné selon Marius Voinéa, le père. « Nous avions une enveloppe qui était dédiée au projet sportif et qui permettait de financer des entraîneurs et de financer également des tournois. C'était à hauteur de 15 000 euros. Ce projet a été brutalement rompu, avec des motifs flous. »

Au club, c'est plutôt le comportement du père qui est pointé du doigt. Pour le président, Marius Voinéa s'implique trop dans les choix du club, et notamment ses dépenses pour la compétition. Un père trop intrusif dont plus personne ne voudrait. « Il nous prend pour sa structure personnelle. Il change d'entraîneur quand il a envie, c'est lui qui dirige. S'il n'avait pas eu un comportement comme il a, et la façon dont il fait avec tout le monde, que ce soit avec nous, avec la fédération, ou quoi que ce soit, c'est pour ça qu'on en voulait surtout plus.  David, c'est lui qui a les dégâts collatéraux de son papa depuis le début » déplore François Gilles.

Un comportement violent au tournoi de Rouen

Le président du C'Chartres échecs évoque aussi un comportement violent lors du tournoi de Rouen, et une image écornée du club chartrain. « Il a insulté Kamran Shirazi et s'en est pris à l'arbitre ouvertement parce qu'il n'était pas d'accord pour une pièce que David avait jouée. » Marius Voinéa rétorque en affirmant que son fils est plaignant dans cette affaire. « La Fédération Française des Échecs n'a pas donné suite à ce jour à notre plainte, à la fois contre le joueur en question, dont le comportement est réellement violent, et contre l'arbitre. À ce jour, l'affaire est toujours devant les instances fédérales qui tardent à donner suite » se plaint le père.

En attendant, difficile de s’entraîner pour David Lacan-Rus qui vient toutefois de renouveler sa licence au C'Chartres Echecs. Une licence sans financement des compétitions. La saison sportive de l'adolescent semble compromise par ses problèmes d'adultes. Dommage pour celui qui cherche toujours à devenir maître international. Il disputera ce week-end les championnats du monde U14 avec l'espoir ténu de finir pour la troisième fois d'affilée sur le podium.

Droit de réponse de Marius Voinéa

1. Sur les propos qui me sont attribués à Rouen; Je conteste formellement Les accusations que j’aurais « insulté Kamran Shirazi » et « m’en serais pris à l’arbitre ». Les faits ont, au contraire, donné lieu à une plainte conjointe déposée par moi-même, en tant que tuteur légal de David Lacan-Rus, auprès de la Direction nationale de l’arbitrage (DNA) et du Bureau Fédéral de la Fédération Française.

2. Sur la rupture du projet sportif de David Lacan-Rus; Il est indiqué que le C’Chartres Échecs « coupe les vivres », évoquant un différend
avec moi. Je rappelle qu’un projet sportif identifié existait depuis deux saisons, avec une enveloppe destinée aux entraînements et aux tournois de David ; sa rupture a été unilatérale et sans motif objectif ni procédure contradictoire. 

3. Sur l’allégation d’“ingérence”, Dans le cadre du projet sportif de David, la famille a choisi les entraîneurs en concertation avec le président du club, chaque nomination ou changement ayant reçu son accord écrit. Organiser les entraînements, déplacements et choix de coachs pour un joueur mineur de haut niveau relève des responsabilités parentales, non d’une immixtion dans la gestion du club. L’affirmation selon laquelle « je prendrais le club pour ma structure personnelle » ou « je changerais d’entraîneur quand je veux » est donc inexacte et infondée.
Contrairement à ce que laisse entendre le président du club, je ne me suis jamais mêlé à des dépenses internes. J’ai seulement demandé, avant l’Assemblée générale du 20 juin 2025, la communication des postes budgétaires détaillés, afin de pouvoir voter en connaissance de cause.
Cette démarche relève d’un droit légitime à l’information, reconnu à tout adhérent d’association bénéficiant de fonds publics (article L.612-5 du Code du sport et loi du 1er juillet 1901).

Refuser cette transparence ne saurait être assimilé à une ingérence.

4. Sur la situation actuelle de David, David a renouvelé sa licence au C’Chartres Échecs. Présenter la saison du mineur comme « compromise par des problèmes d’adultes » revient à faire peser sur lui les conséquences de différends extra-sportifs. Je demande que soit rétablie la
réalité des faits, sans porter atteinte à son image ni à la dynamique de son parcours sportif.