🔊 "La colère et la tristesse" pour ces agriculteurs euréliens après la censure partielle de la loi Duplomb

Malgré son vote à l’Assemblé nationale le 8 juillet, la loi dite “Duplomb” - portée par le sénateur Laurent Duplomb LR - a continué de susciter la controverse. Le débat s’est prolongé partout dans le pays autour du texte - sur les plateaux télévisés parisiens comme à la campagne alors que les récoltes de blé et pommes de terre battaient leur plein en Eure-et-Loir - avec une pétition signée par plus de deux millions de Français qui s’opposaient à la réintroduction de l’acétamipride. Cette substance est un insecticide, interdite d’usage en France depuis 2018, mais qui aurait pu être réautorisée avec cette nouvelle loi.

Aurait, car ce jeudi 7 août le Conseil constitutionnel (instance juridictionnelle qui valide la conformité d’une loi par rapport à la Constitution) a censuré l'article 2 qui acté le retour de l'utilisation de l'acétamipride car contraire à la Charte de l'environement.

Vers de nouvelles mobilisations des agriculteurs ?

Parmi les agriculteurs et les citoyens, les réactions divergent. Si les signataires de la pétition et la Confédération paysanne saluent cette censure partielle, d’autres s’alarment « il nous faut de l’aide de la part du gouvernement » par rapport aux objectifs « de souveraineté alimentaire et à l’économie de notre pays » clament conjointement la FNSEA 28 et les Jeunes Agriculteurs d’Eure-et-Loir.

Les deux organisations syndicales disent être « fatigués » de la « contradiction » et de « l’hypocrisie permanente » avec les autres pays de l’Union Européenne qui utilisent sans contrainte cet insecticide et font importer leurs produits ; ajouter à cela la contenance d’acétamipride dans certains traitements antiparasitaires d’animaux domestiques.

Sur le même sujet : Colère des agriculteurs : Rejet "tactique" du texte par les Députés

Le président de la FNSEA 28,  exprime « de la colère et de la tristesse, on a éteint la lumière de l’espoir pour l’agriculture française. » Face aux critiques scientifiques sur la nocivité de ce pesticide sur les pollinisateurs et l’être humain, Sylvain Marcuard nuance : « si la science prouve et valide la dangerosité de l’acétamipride, on arrête de l’utiliser, mais il nous fait des solutions pour nos betteraviers, de nos producteurs de noisettes. Mais à côté le gouvernement arrête toutes les importations de l’UE avec des produits non soumis aux mêmes conditions que nous, puis il favorise et soutient uniquement les productions françaises. »

À l’échelle nationale, la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles prévient que des mesures seront prises « faute de réponse concrète. » Autrement dit, des mobilisations dans les prochaines semaines ne sont pas impossibles, souffle  Sylvain Marcuard, lui-même exploitant agricole en Beauce, à Courbehaye.

À lire aussi : Rencontre avec le nouveau président de la Chambre d'Agriculture Eure-et-Loir