🔊 "La colère et la tristesse" pour ces agriculteurs euréliens après la censure partielle de la loi Duplomb

Malgré son vote à l’Assemblé nationale le 8 juillet, la loi dite “Duplomb” - portée par le sénateur Laurent Duplomb LR - a continué de susciter la controverse. Le débat s’est prolongé partout dans le pays autour du texte - sur les plateaux télévisés parisiens comme à la campagne alors que les récoltes de blé et pommes de terre battaient leur plein en Eure-et-Loir - avec une pétition signée par plus de deux millions de Français qui s’opposaient à la réintroduction de l’acétamipride. Cette substance est un insecticide, interdite d’usage en France depuis 2018, mais qui aurait pu être réautorisée avec cette nouvelle loi.

Aurait, car ce jeudi 7 août le Conseil constitutionnel (instance juridictionnelle qui valide la conformité d’une loi par rapport à la Constitution) a censuré l'article 2 qui acté le retour de l'utilisation de l'acétamipride car contraire à la Charte de l'environement.

Vers de nouvelles mobilisations des agriculteurs ?

Parmi les agriculteurs et les citoyens, les réactions divergent. Si les signataires de la pétition et la Confédération paysanne saluent cette censure partielle, d’autres s’alarment « il nous faut de l’aide de la part du gouvernement » par rapport aux objectifs « de souveraineté alimentaire et à l’économie de notre pays » clament conjointement la FNSEA 28 et les Jeunes Agriculteurs d’Eure-et-Loir.

Les deux organisations syndicales disent être « fatigués » de la « contradiction » et de « l’hypocrisie permanente » avec les autres pays de l’Union Européenne qui utilisent sans contrainte cet insecticide et font importer leurs produits ; ajouter à cela la contenance d’acétamipride dans certains traitements antiparasitaires d’animaux domestiques.